COMUNICAT
Referitor la declaratiile facute de catre dl Catalin Marian Predoiu, ministrul justitiei cu prilejul participarii la Bilantul Administratiei Nationale a Penitenciarelor (ANP) din data de 22.02.2011, Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor(FSANP) face urmatoarele precizari:
1. 1. Reinfiintarea defunctului Serviciu Independent de Protectie si Anticoruptie (SIPA) ca serviciu de informatii nu ar fi altceva decat o alta incercare de a readuce santajul in sistemul judiciar.
Actuala Directie de Prevenire a Criminalitatii si Terorismului (DPCT) functioneaza ca serviciu operativ, rezultatele obtinute sunt – potrivit MJ - foarte bune, iar perspectiva dezvoltarii acestui organism ca serviciu operativ este una pozitiva.
Optiunea reinfiintarii unui serviciu de informatii in sistemul judiciar este una cat se poate de dubioasa in actualul context.
2. 2. Protestele personalului din penitenciare au fost legale si nu au avut nici o conotatie politica, fapt recunoscut public de insusi ministrul justitiei cu prilejul Bilantului ANP din 22 februarie 2011.
3. 3. La sediul ANP nu a fost niciodata organizat un protest sau o activitate sindicala similara.
Este adevarat insa ca ANP nu a permis accesul la sediul organizatiei sindicale, fapt pentru care FSANP a formulat plangeri penale impotriva conducerii ANP si fata de care se fac la momentul actual cercetari.
4. 4. Aruncarea caschetelor a fost oforma de protest fata de bagatelizarea revendicarilor politistilor si angajatilor din penitenciare transmise cu prilejul actiunilor de protest din data de 24.09.2010.
La actiunea de protest de la sediul PDL au fost folosite caschete scoase din uz si fara insemne nationale. Aruncarea caschetelor este un act asumat de fronda si ne bucura reactia suparata a reprezentantilor Guvernului.
Se demonstreaza astfel ca obiectivul a fost, cel putin in parte, atins si ca exista mijloace de a scoate din inertie un Guvern insensibil larealitatea economica si sociala a Romaniei pe care pretinde ca o guverneaza.
5. 5. Ministrul justitiei este responsabil de blocarea dialogului social dupa actiunea de protest din data de 24.09.2010 finalizata la Cotroceni, cand a cerut directorilor din penitenciare “sa nu mai fraternizeze cu revendicarile sindicatelor din penitenciare”.
Ulterior ANP a raspuns unor actiuni sindicale legitime prin masuri la limita legii si impiedicarea activitatilor sindicale. Liderii de sindicat au fost sunati de catre directorii de penitenciare la ordinul scris al ANP si li s-a cerut sa nu participe la actiuni, au fost inventate alarme de exercitiu si a fost impiedicat accesul la sediul FSANP.
6. 6. In data de 11.02.2011 ANP a incercat sa promoveze un proiect de Ordonanta de Urgenta prin care ar fi urmat sa fie eliminat dreptul la greva si la negocieri colective si sa poata fi aplicate sanctiuni disciplinare direct, fara Comisia de Disciplina.
Proiectul propunea masuri care sa controleze direct liderii de sindicat si activitatea sindicala si impunea ca personalul sa nu mai poata participa la actiuni de protest inuniforma.
Conducerea ANP a introdus in schimb 4 grade de chestor si posibilitatea eliberarii din functie pentru aceasta cateforie de ofiteri prin decret prezidential.
Pentru ca ANP n-a putut justifica niciuna dintre ‘propuneri’ proiectul va fi reanalizat, de aceasta data conform Acordurilor semnate cu organizatiile sindicale reprezentative.
7. 7. La 15.02.2011 subsemnatul a aparut in mod inexplicabil pe o lista a Agentiei Nationale de Integritate (ANI) referitoare la o pretinsa verificare a averii, motivul fiind acela ca nu mi-as fi depus declaratia de avere.
Declaratia de avere in cauza se afla pe site-ul ANI inca din noiembrie 2010.
8. 8. Azi 22.02.2011 cu prilejul bilantului dl ministru a demonstrat ca nu intelege si ca nu accepta dialogul social.
Nici ministrul justitiei si nici un alt politician nu poate sa-si aleaga sindicatul prieten si nici sa faca afirmatii defaimatoare la adresa FSANP, doar pentru ca - in reprezentarea intereselor membrilor de sindicat - nu am acceptat politica anti-sociala a Guvernului din care domnia sa face parte.
FSANP sustine actiunile organizate de Confederatiile Sindicale impotriva incercarilor de fraudare a relatiilor de munca.
Participarea FSANP la actiunile de protest va fi la fel de hotarata indiferent de presiuni.
---
Sorin Dumitrascu
Presedinte
Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor
str. Maria Ghiculeasa, nr. 47, sector 2 Bucuresti
Actiunile de protest vor incepe cu un miting organizat la Oradea, in data de 26 februarie 2011, data la care are loc si congresul UDMR.
Actiunile de strada vor continua la nivel de judete cu marsuri si mitinguri de protest. Calendarul protestelor va fi publicat dupa ce va fi finalizat de comitetul de criza, in urma discutiilor cu filialele/uniunile judetene ale celor cinci confederatii.
In paralel cu actiunile de protest la nivel de judete, reprezentantii confederatiilor sindicale vor organiza intalniri cu grupurile parlamentare pentru a-i informa pe politiceni cu privire la punctul de vedere al lucratorilor si a le solicita acestora sa voteze pentru caderea Guvernului in cazul in care se va depune motiune de cenzura. Intalniri cu parlamentarii vor avea loc si la nivel local.
Pana la data 14 martie, sindicatele vor strange semnaturi in vederea declansarii grevei la nivel national.
La Bucuresti actiunile de protest vor avea loc in ziua in care Guvernul isi va asuma raspunderea pe proiectul de Cod al Muncii si se va depune motiunea de cenzura. Va fi organizat un miting in fata Parlamentului, concomitent cu declansarea grevei de avertisment.
O a doua actiune va avea loc in fata Palatului Cotroceni, in ziua in care legea va fi transmisa catre Presedinte pentru promulgare.
sursa: www.sustinecodulmuncii.ro
Banii de haine vor intra saptamana viitoare. Abia azi au fost semnate documentele de catre dl Radu Ragea, subsecretarul de stat care are in coordonare penitenciarele. Maine documentele vor fi transmise catre Finante, si de aici calea catre card e ceva mai scurta.
Mai incet dar vin in luna februarie, asa cum am anuntat dealtfel si cum a promis ANP. Ramane insa in discutie valoarea totala si modul de calcul al diminuarilor din 201o; care diminuari, au fost cat se poate de reale, spre deosebire de cei 15% recuperare care se dovedesc a fi invizibili.
Maine la ora 11.00 va avea loc la sediul ANP o intalnire de lucru pe detaliile tehnice ale proiectului de metodologie privind decontarea medicamentelor. Directia Economica insista in aplicarea unei proceduri care sa instituie un control strict cu scopul de a scdea cheltuielile.
Asta insa este in contradictie cu principiul gratuitatii asistentei medicale si de aici si propunerea FSANP ca banii sa fie pusi si la bunuri si servicii si la cheltuieli de personal, pentru contracte cu farmacii si pentru decontari.
In articolul Predoiu la Pelendava mi-am exprimat oarecum nedumerirea cu privire la durata acestei vizite oarecum intempensive si iesita din tiparele obisnuite. Cu atat mai mult cu cat ministrul a evitat sa viziteze doua alte penitenciare craiovene mult mai mari si mai cu probleme, iar vizita la Penitenciarul Pelendava a durat exact 25 minute.
Vizita ministrului Predoiu la Penitenciarul Pelendava a avut loc cu cateva zile inainte de incheierea licitatiei organizate de Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania (CNADNR) privind reabilitarea D.N. 6 si construirea, in imediata apropiere a Uzinei Ford, a doua parcari uriase ce vor deservi fabrica.
Nu pare a fi nici o legatura la prima vedere, dar daca luam in calcul cateva evenimente din ultima perioada, cateva semene de intrebare apar. Astfel:
Destule semne de intrebare asadar si pentru cine-si mai aminteste cate ceva din istoria recenta exista un deja dosar DNA, iar schema Pelendava n-ar fi deloc una noua. Scandalul Posta Romana, a adus un alt ministru al justitiei, Tudor Chiuariu, in atentia DNA pentru un prejudiciu de 10 milioane adus statului.
Va urma oare o hotarare de guvern prin care o parte din terenurile Penitenciarului Pelendava sa fie trecute din domeniul public al statului in domeniul privat al statului? De la aceasta hotarare pana la concesionarea catre Ford si catre diversi interesati cat va mai dura?
